学院新闻
英国三位著名中东研究专家来访并作讲座
2014-10-04
2014年9月15日，应半岛电竞(中国)科技有限公司官网阿拉伯语言文化系、北京大学阿拉伯—伊斯兰文化研究所邀请，英国埃克塞特大学(University of Exeter)中东问题专家、政治学与国际关系学教授蒂姆•尼布洛克（Tim Niblock），英国牛津大学东方研究中心教授、北非及马格里布地区问题专家迈克尔•韦利斯（Michael Willis），英国牛津大学东方研究中心及牛津大学圣安东尼学院中东研究中心教授、中东政治及土耳其问题专家菲利普•罗宾斯（Philip Robins）共同来访北京大学，并各自从其研究领域与研究成果出发，向北大学生作了有关中东局势的讲座。阿拉伯语言文化系主任付志明教授主持该讲座。
尼布洛克教授首先发言。他关心的问题集中于海湾六国与亚洲，尤其是与中国和印度的关系。尼布洛克教授认为，海湾国家正处于发展的转折点，这一时期，海湾地区发生着重要的经济转型。海湾地区在两个世纪内，其最亲密的经贸伙伴一直是西欧与美国，但近几年来，中国一跃成为其最主要的贸易伙伴，欧盟、印度与日本紧随其后，美国已远远落后。美国逐渐从中东撤去势力，并将目光投向东亚，这导致六国在政治与战略上不断调整其外交策略。同时，中印两国成为海湾地区两个最大的石油进口国，美国在该地区的石油进口量不断减少，中国与印度在海湾地区的政治角色发生改变。尼布洛克预言，海湾地区的经济转型仍将持续下去。
另一方面，尼布洛克教授也十分关注海湾地区的政治、民主进程。他以沙特阿拉伯为例，认为2011年阿拉伯变局之后对海湾变革的预期并未发生，一些原政府仍大权在握，并将保持其稳定统治的原因在于，首先这些政府拥有强有力的军队保证其统治；其次王室制定的传统禁令力量强大；最后，对人口中不同人群在政府中担任职位的比例与限额有严格的控制。因此，即便国家存在固疾，如沙特面临的王室继承人的问题，公民参政议政度低下的困境，以及存在八百万到九百万外籍务工人员的难题等，经济变革也不会导致政治局势的太大变化。
接下来，韦利斯教授从马格里布地区（Maghreb，摩洛哥、阿尔及利亚及突尼斯三国）的独特性出发，分别解释了三国在阿拉伯变局后能迅速回复稳定或从变局中置身事外的原因。首先，马格里布地区人口众多，摩洛哥与利比亚的人口合计约三千五百万；其次，该地区与欧洲有联系紧密，大约六百万人常年居住在欧洲；第三，该地区天然气储量较为丰富；最后，“阿拉伯之春”起于突尼斯，这个马格里布的“小国家”。韦利斯教授主要认为，摩洛哥西化度高，但资源稀少、国家贫穷，国王控制一切，即使危机发生，民众也无从抱怨；阿尔及利亚1962年独立，国家没有传统的领导机制，统治基础脆弱，加之国家在1988年早已经历过全国性暴乱，民众不愿再次看到类似事件的发生；而突尼斯虽小，但总统控制一切，国家集权统治力量强大，且政府善于协调不同意见和在群体间进行沟通，因此阿拉伯之春虽始于该国，但它却是动荡最早平息的国家。
最后，罗宾斯教授介绍了有关土耳其最新的热点话题。土耳其地理位置连贯东西、毗邻国家多元复杂，上世纪八十年代初之后，经济逐渐繁荣，国家逐步富裕，这都为土耳其在整个中东和地中海沿岸扮演重要的角色奠定了基础，而关于土耳其模式能否为其他地区国家所借鉴的讨论也经久不衰。罗宾斯教授提出土耳其发展的三种模式，并从中东—美国关系的视角分析了可能产生的结果，他提出，关于土耳其模式的讨论，本质是关于伊斯兰教与民主制度能否相容的探索。
讲座最后，来自各院系的学生积极提问，与三位教授就“阿拉伯变局”、“叙利亚问题”、“ISIS”等问题进行了热烈而又颇具深度的探讨。
阿拉伯语系主任付志明教授向三位教授的精彩发言和坦诚交流表示感谢，并欢迎三位教授再次来访北大，与北大学生进行更为深入和丰富的讨论与交流。（文/潘潇寒）
尼布洛克教授首先发言。他关心的问题集中于海湾六国与亚洲，尤其是与中国和印度的关系。尼布洛克教授认为，海湾国家正处于发展的转折点，这一时期，海湾地区发生着重要的经济转型。海湾地区在两个世纪内，其最亲密的经贸伙伴一直是西欧与美国，但近几年来，中国一跃成为其最主要的贸易伙伴，欧盟、印度与日本紧随其后，美国已远远落后。美国逐渐从中东撤去势力，并将目光投向东亚，这导致六国在政治与战略上不断调整其外交策略。同时，中印两国成为海湾地区两个最大的石油进口国，美国在该地区的石油进口量不断减少，中国与印度在海湾地区的政治角色发生改变。尼布洛克预言，海湾地区的经济转型仍将持续下去。
另一方面，尼布洛克教授也十分关注海湾地区的政治、民主进程。他以沙特阿拉伯为例，认为2011年阿拉伯变局之后对海湾变革的预期并未发生，一些原政府仍大权在握，并将保持其稳定统治的原因在于，首先这些政府拥有强有力的军队保证其统治；其次王室制定的传统禁令力量强大；最后，对人口中不同人群在政府中担任职位的比例与限额有严格的控制。因此，即便国家存在固疾，如沙特面临的王室继承人的问题，公民参政议政度低下的困境，以及存在八百万到九百万外籍务工人员的难题等，经济变革也不会导致政治局势的太大变化。
接下来，韦利斯教授从马格里布地区（Maghreb，摩洛哥、阿尔及利亚及突尼斯三国）的独特性出发，分别解释了三国在阿拉伯变局后能迅速回复稳定或从变局中置身事外的原因。首先，马格里布地区人口众多，摩洛哥与利比亚的人口合计约三千五百万；其次，该地区与欧洲有联系紧密，大约六百万人常年居住在欧洲；第三，该地区天然气储量较为丰富；最后，“阿拉伯之春”起于突尼斯，这个马格里布的“小国家”。韦利斯教授主要认为，摩洛哥西化度高，但资源稀少、国家贫穷，国王控制一切，即使危机发生，民众也无从抱怨；阿尔及利亚1962年独立，国家没有传统的领导机制，统治基础脆弱，加之国家在1988年早已经历过全国性暴乱，民众不愿再次看到类似事件的发生；而突尼斯虽小，但总统控制一切，国家集权统治力量强大，且政府善于协调不同意见和在群体间进行沟通，因此阿拉伯之春虽始于该国，但它却是动荡最早平息的国家。
最后，罗宾斯教授介绍了有关土耳其最新的热点话题。土耳其地理位置连贯东西、毗邻国家多元复杂，上世纪八十年代初之后，经济逐渐繁荣，国家逐步富裕，这都为土耳其在整个中东和地中海沿岸扮演重要的角色奠定了基础，而关于土耳其模式能否为其他地区国家所借鉴的讨论也经久不衰。罗宾斯教授提出土耳其发展的三种模式，并从中东—美国关系的视角分析了可能产生的结果，他提出，关于土耳其模式的讨论，本质是关于伊斯兰教与民主制度能否相容的探索。
讲座最后，来自各院系的学生积极提问，与三位教授就“阿拉伯变局”、“叙利亚问题”、“ISIS”等问题进行了热烈而又颇具深度的探讨。
阿拉伯语系主任付志明教授向三位教授的精彩发言和坦诚交流表示感谢，并欢迎三位教授再次来访北大，与北大学生进行更为深入和丰富的讨论与交流。（文/潘潇寒）